Mira5

Они есть. Как и данные по торговле. Это глупость. Буквально понижение среднегодовой температуры на пару градусов до промышленной революции - всё, капец. Голод, эпидемии, мрак и кошмар. Люди не жили в пещерах. Ладно, пора заканчивать эту бессмысленную ветку, а то куда-то это уже далеко от основной темы ушло.

Если честно, в голову ничего не идёт)) Пусть будет героиня из Киберпанка 2077. Люси или как там её. Что-то есть похожее в причёске.

Это не корректное сравнение, потому что в 17 веке из-за резкого похолодания в целом по планете люди стали резко меньше есть, больше голодать, болеть и умирать. В той же Британии до этого, например, виноград выращивали ещё со времён Рима и активно экспортировали вино. После 17 века это такое уже сложно представить, Британия превратилась в знакомый нам туманный остров. Это заболевание зубов могло произойти, например, потому что ребёнок от голода и холода начал есть всякую гадость, которую такой же ребёнок век назад бы, например, не ел, и выжил бы. В целом, это тот редкий случай, когда димфайр прав: переход к чисто оседлому образу жизни из того, что известно науке на данный момент, временно (ну, на несколько веков точно) ухудшил качество жизни среднего человека (не элиты, там всё было хорошо). Это привело к ухудшению рациона питания, большей заболеваемости и уменьшению среднего роста. Это правда. Сражаться, например, в кельтских лесах Британии на колеснице без нормального современного колеса из воздуха и резины, это то ещё приключение. Кочевники гораздо лучше использовали лошадок для войны.

Хз, в условное средневековье Япония свои мечи на экспорт поставляла в Китай и Корею очень активно, это в общем-то было одним из редких видов высокотехнической продукции, что она могла предложить материку. Так что как минимум на уровне региона это было действительно приличное оружие.

Европейский цвайхандер/монтанте/двуручник тоже очень любят пихать в разные фентези. Да и в своё время он производил впечатление, выглядел круто, использовался для всяких церемоний и т.д., хотя применение у него довольно ограничено и часто обычное крестьянское копьё могло быть предпочтительнее, особенно в крупных замесах. Или знаменитые колесницы египтян или кельтов, которая считалась чуть ли не символом войны, хотя по факту оружие ну крайне сомнительной полезности. Символическое оружие и не должно быть сильнее всех.

Уровень инцельности этого утверждения слишком высок для какого-то адекватного диалога. Потому что исторические источники - хуйня из под коня. Главную истину можно узнать лишь из предположений димфайра о том, как там наверное было в его представлении.

Нет, спасибо, сами ищите там скрытые смыслы И тем не менее, тезис, что без риска нет творчества, всё ещё валиден.

А на чём он основан? То, что раньше сериалы были длиннее, я не спорю, но это со всем так. Длинные, на 100+ серий экранизации манги сейчас тоже почти не снимают. Да уж куда мне понять всю тонкость и глубокий смысл в 25 кадре Промара. Без риска нету творчества.

Это такое натягивание совы на глобус, что тебя можно засудить за жестокое обращение с животными после такого. И не надо строить дурачка и не понимать, о чём я. Я не буду и дальше опровергать заведомо идиотские тейки. Почитай про правивших Китаем регенш. Там будет тебе и про евнухов, и про планы, и про всё на свете. Потому что я вообще не понимаю, с чем ты споришь сейчас.

Такого уже практически нету, так что можно и не включать. Под оригинальными работами я имела ввиду оригинальные проекты, хотя экранизации по мотивам тоже делают индустрию самостоятельной, кмк.

Конечно старый Триган полноценен. Там есть законченная история со своей идеей, с раскрытыми героями, пусть и иначе, чем в манге. То есть его можно посмотреть, кайфануть и больше ничего не читать, никуда не лезть за продолжением, это отдельная самостоятельная история. А что от оригинала отличается - ну и что? Это нормально для экранизации. Вон, я в кино недавно сходила на новую экранизацию Графа Монте-Кристо. Фильм тоже от книги сильно отличается, но всем нравится (и мне тоже понравилось), рейтинг высокий. Почему к аниме как экранизации манги должны быть другие какие-то критерии, чем к кино? Это только лишает фантазии и делает аниме как индустрию просто приложением к манге и ранобэ. В Наруто филлеры это именно филлеры, то есть просто заполнение хронометража, которое никак не дополняет героев и историю. Их можно пропустить и ничего не потерять в понимании происходящего и характеров.

Ты бы ещё в качестве доказательства привёл надпись ноунейма в общественном туалете. Это бы имело столько же смысла. Да.

Односезонные оригиналы и раньше были и очень классные. Лэйн, например, Здесь и сейчас, Союз серокрылых - всё это очень классные вещи. Для меня большинство работ Триггеров тоже в эту категорию попадают, хотя то, что они предпочитают снимать свои оригинальные работы, не может не вызывать уважения)

Конкретная карьеристка тоже никакая не гейша, а любовница-балерина. Я вообще хз, где ты тут хоть какие-то сходства увидел, кроме того, что она тоже спала с родовитыми мужиками. И вообще разговор шёл про саму культуру таких куртизанок, которых целенаправленно выращивали и давали образование в специальных заведениях, где они строили свою карьеру, откуда их могли выкупить и всё такое. Такого не было нигде в Европе, хотя, конечно, у богатых европейских мужиков могли быть талантливые любовницы. Не надо никуда валить и уступать. Ты просто получаешь рычаги влияния на регеншу и будущего императора через неё. Ага, карьеристы при дворе вот так взяли и отказались от такого.

Большая часть - продолжения, короткометражки, реклама и что-то с рейтингом на днище. Да, что-то есть из середняков, но и то не особо много. Кстати, Триггер и P.A. Works действительно является исключениями. У них большинство проектов действительно основано на оригинальном сценарии.